Sono tra quelli che in RIVOLUZIONE CIVILE ci avevano creduto e, aggiungo, i temi della legalità portati da Ingroia mi erano sembrati un recupero importante di un pezzo perduto della sinistra. Naturalmente parlavamo del superamento dello sbarramento del 4%, non della conquista di grandi consensi o della maggioranza elettorale. E l'operazione mi era sembrata anche furba dal punto di vista della comunicazione…il problema è che Ingroia è rimasto sui mezzi di informazione nei giorni immediatamente successivi alla decisione di candidarsi, poi è sparito e mediaticamente non ha più funzionato; paradossalmente a un certo punto è stata la parodia di Crozza a mantenerlo un po’ in vista.

“Due rette parallele non si incontrano mai e se si incontrano, non si salutano”. Questa battuta è di Corrado Guzzanti nel ruolo del poeta Robertetti e se lo paragono alla situazione della sinistra sembra calzare a pennello. Forse è anche peggio, perchè le parallele che non si incontrano non sembrano essere due, ma molte di più e più ottuse. Basta leggere le molteplici analisi che si sono fatte dopo il voto e come si è reagito di conseguenza.

Condivido pressoché integralmente il contributo di Raul Mordenti [leggi qui]. Da li quindi vorrei ripartire nella mia riflessione: come Raul non sopporto l’ingenerosità postuma con la quale molti analisti del giorno dopo sembrano liquidare l’esperienza di RC ed il ruolo di Ingroia, e condivido, nella sostanza, l’elenco degli errori individuati nel suo articolo come concause del mancato raggiungimento del 4% alle elezioni politiche.